Người dùng mạng xã hội chia sẻ quan điểm về quyền tự do ngôn luận, nhấn mạnh sự khác biệt giữa việc không can thiệp vào quyền này và việc tán thành hay phản đối các ý kiến. Theo đó, việc đánh tráo khái niệm giữa hai vấn đề này hiện đang xảy ra trên không gian mạng.
Bên cạnh đó, bài viết cũng đề cập đến sức ảnh hưởng của các KOL (người có ảnh hưởng trên mạng xã hội), cho rằng ảnh hưởng của họ đối với cộng đồng thường lớn hơn rất nhiều so với người dùng bình thường.
Về cách gọi tên các nhân vật lịch sử hoặc chức danh trong giao tiếp hàng ngày, người viết cho biết thường sử dụng đúng chức danh như “chủ tịch”, “đại tướng” hoặc các cách gọi vắn tắt như “Bác Hồ”, “Cụ Giáp”. Việc chỉ ghi tên mà không kèm chức danh thường xảy ra khi trích dẫn từ các nguồn khác như sách dịch hoặc các tài liệu tham khảo.

Mời mọi người đăng ký làm thành viên của Diễn đàn Lịch sử Việt Nam để cùng tham gia tạo chủ đề, thảo luận trong nhóm riêng và có cơ hội nhận quà từ ban quản trị. https://www.facebook.com/lichsuvn.net/subscribenow?surface=pinned_comments
Hôm nay thấy ad nhóm này dịu giọng, nhóm Phan Trung Cang nghe nói cũng dịu giọng, chắc hôm nay mới đọc sách CCT đúng không? 😀
Vãi l thầy :)) quả này vinuni sáng nhất
VinUni mời một giảng viên ở một môn bắt buộc- quan trọng bậc nhất một cách thật là… Ngẫu hứng. Chẳng lẽ tiêu chuẩn một giảng viên chính trị- tư tưởng lại “vô nguyên tắc” đến thế ư?
Mấy thằng tung hô k biết có đọc chỗ này k
1 phút ngẫu hứng là Nam đc tống lên làm Thầy luôn… đến chịu. Càng viết càng thấy nông cạn quá
AI nó viết
viết đc quả câu chữ sợ thật.
Tại sao những người giỏi, có trình độ cao thường như vậy?